中国制造对美国制造还有多少优势？

这份研究跨度为2003年 2016年的报告认为，如果将生产率纳入考量范围，美国制造业每单位产出所消耗的劳动力成本，仅比 高4%，不仅远低于澳大利亚、加拿大和德国等发达国家，比巴西等发展 家也要低。

美国制造业的生产率优势

报告的作者格雷戈里·达科（Gregory Daco）和杰雷米·莱纳德（Jeremy Leonard）认为，“尽管美国制造业 正因美元走强和页岩能源行业投资大减而遭遇逆风，它在世界范围内仍 具竞争力。”

美国制造业的优势包括，雇员强大的生产率、灵活的劳动力市场、廉价的能源，以及庞大的国内市场。

前述研究报告援引的数据显示，美国每名雇员的制造业产出从2003年 2016年增长了约40%，而同期德国和英国的增幅分别为25%和30%。尽管印度和 的生产率均翻了一番，美国的生产率仍有80%到90%的优势。也正是这种 高的生产率，帮助美国压低了单位劳动力成本。
与此同时， 的工资则连续多年维持了较高涨幅。 构预测，今年 的实际工资涨幅为6.3%，这比2015年逾7%的增速将有所下降，但比美国今年2.7%的工资增速仍要快得多。

这显然缩小了 对美国制造业的成本优势。

综合下来，美国的制造业总产值虽然已被 超越，但仍然对排名世界第三的日本有相当大的 优势。2014年美国制造业产值高达2.1万亿美元，相当于世界第9大经济体。

并未形成美国制造企业回归潮

不过，仅靠单位劳动力成本优势，还不足以支撑美国制造业的复兴。

彭博社的一篇专栏文章曾援引美国劳工统计局的数据称，美国自2010年前期 今，已增加近90万制造业就业岗位，但这充其量只是此前巨震之后的小幅回升。

美国的贸易逆差从2006年的5.6%GDP下降 2015年的3%，但这一数字下降的背后有两个重要因素需要纳入考虑范围：一是美国服务贸易顺差的增加，二是美国国内油产量激增和伴随而来的全球油价受挫。如果剔除石油和石油制品，美国商品的贸易逆差实际上只略低于 高点，且在过去两年中有显著增长。

而且，奥巴马政府力推的美国制造计划，对吸引在海外布局的美 业回归本土，吸引力似乎也有限。

咨询公司A.T. Kearney在去年12月发布的报告中称，一些在 或其他国家长期进行生产活动的美 业考虑回迁的现象， 多的会是“一次性的脱离常轨行为”，而非“一股不可阻挡的潮流”。